Sporo już poczytałem w sieci o LKW, metodach i powikłaniach. I w związku z tym mam 3 pytania: 1. Czy operacja wykonywana u Państwa jest „szyta na miarę” na podstawie stworzonej podczas badania kwalifikacyjnego mapy rogówki i stwierdzonych aberracji wyższego rzędu, które służą do „zaprogramowania ” lasera podczas operacji, czy też działanie lasera jest „zoptymalizowane”? 2. Jak się ma metoda SBK Lasik do powstawania potencjalnych efektów ubocznych szeroko rozumianych operacji Lasik szczególnie w kontekście jakości widzenia nocą – czy Państwa laser ma na tyle dużą dużą strefę optyczną , by mógł być stosowany przy większych średnicach źrenic (ważne właśnie w nocy) oraz jak się ma metoda SBK do jednego z potencjalnych skutków ubocznych jakim jest syndrom suchego oka (jako dolegliwość mniej lub bardziej przejściowa) wskutek operacji typu Lasik? 3. Czy stała długotrwała praca przy komputerze (jestem z zawodu informatykiem) może być przyczyną regresji wady wzroku przy założeniu , że udało by się zniwelować moją obecną wadę na 0.0 D? Obecnie mam OL -5,5D oraz astygmatyzm rzędu -3.5D oraz OP -5,5D oraz astygmatyzm rzędu -4.5D.

1. Zabieg jest prowadzony w oparciu o badanie refrakcyjne obiektywne i subiektywne oraz zgodnie z parametrami mapy rogówki. Przy Pana wadzie wzroku zabieg typu Custom korygujący HOA (aberracje wyższego rzędu) nie jest zalecany, ponieważ wtedy laser „zdejmie” dużo więcej z grubości rogówki niż zabieg tzw. zoptymalizowany.
2. Metoda SBK nie ma związku ze strefą optyczną (może być max 8,0mm). Przy dużych wadach nie zaleca się poszerzania strefy optycznej. W porównaniu z konwencjonalną metodą LASIK zmniejszone po SBK są dolegliwości przejściowego syndromu „dry eye”.
3. Stała praca przy komputerze nie powinna mieć wpływu na regresję wady, jednak nie można wykluczyć niewielkiej regresji przy astygmatyzmie rzędu 3,5 i 4,5 D.